close
賣了二次的債權【最高法院105年度台上字第1834號民事判決要旨】本則判決經最高法院選為具參考價值裁判節錄要旨：在債權雙重讓與之場合，先訂立讓與契約之第一受讓人依「債權讓與優先性」原則雖取得讓與之債權，但第二受讓人之讓與契約，並非受讓不存在之債權，而係經債權人處分現存在之他人（第一受讓人）債權，性質上乃無權處分，依民法第一百十八條規定，應屬效力未定。
【律師觀點】
本案涉及二重債權讓與的情形，實際上常發生的情況是:甲有一筆3000萬的土地買賣契約債權，乙表示願以3500萬價購，甲於3月1日表示同意後讓與之，丙又於3月2日向甲表示願以4000萬元承購，甲亦同意並收下訂金100萬元。
本例中，甲第一次將債權讓與乙時，因雙方對於讓與標的及價金意思表示合致就已經生效，甲嗣後第二次將同一筆債權讓與丙，屬於出賣他人(乙)的債權，買賣契約仍為有效，但是其讓與債權的準物權行為則屬無權處分，效力未定。此時，丙得對甲主張履行利益損害賠償責任。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
